Relembrando Clark Pinnock: Evangélico Pós-Conservador por Excelência

    Acabei de saber do falecimento do meu amigo Clark Pinnock, ocorrido no domingo, 15 de agosto, aos 73 anos. Meu coração está pesado pela família dele, mas cheio de alegria por ele. Ele sofria de Alzheimer e, sem dúvida, agora desfruta da alegria da presença do Senhor, livre de dor ou sofrimento.

    Acompanhei a carreira e a trajetória teológica de Clark ao longo dos anos, depois de tê-lo lido pela primeira vez no seminário. Observei sua transição do calvinismo para o arminianismo e, posteriormente, para o teísmo aberto, e conversei frequentemente com ele sobre essa jornada. Mesmo quando discordava de suas ideias, sempre achei seu raciocínio cristocêntrico e bíblico, e, portanto, profundamente evangélico. Ele era um modelo do que chamo de abordagem pós-conservadora da teologia – sempre disposto a mudar de opinião quando convicto de que as Escrituras o exigiam. 

    Era uma alma gentil, profundamente ferida por críticas duras e muitas vezes injustas a ele e à sua obra. Foi um teólogo prolífico e criativo. Gostaria apenas que ele tivesse escrito uma Suma Teológica. Quando lhe pedi que o fizesse, ele me honrou e lisonjeou dizendo: "Você já fez isso por mim". (Ele se referia a "O Mosaico da Crença Cristã", que, a meu ver, não atinge o nível do que Clark teria produzido se algum dia tivesse se dedicado a escrever uma teologia sistemática.)

    Acredito que os mundos evangélico e ecumênico perderam um grande pensador com a morte de Clark. Ele foi mentor e amigo de muitos de nós. Meus sentimentos e orações estão com sua esposa, filha e outros entes queridos, bem como com seus muitos amigos e antigos colegas.

    (Uma nota para aqueles que possam ser tentados a usar esta oportunidade para criticar o trabalho de Clark neste momento: não acho apropriado ou cristão atacar a vida ou o trabalho de alguém logo após sua morte. Tais ataques à carreira teológica e à contribuição de Stan Grenz poucos dias após seu falecimento foram extremamente dolorosos e angustiantes para sua família. Guardem suas críticas para um momento posterior. Acolherei críticas construtivas ao trabalho de Clark após 30 dias a partir do dia 15. [Nota do tradutor: Este artigo foi publicado em 11/08/11])


Tradução: Marlon Marques


Link do artigo original em inglês.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O Inferno é Parte do Evangelho? (Leia Todo o Texto ou Não o Leia!)

 AGORA, antes que alguém comece uma campanha de desinformação para me difamar (e, por extensão, minha denominação e a instituição onde ensino), deixe-me ser bem claro: EU ACREDITO NO INFERNO. Ao contrário de muitos (observe que eu disse "muitos") fundamentalistas e neofundamentalistas, nem tudo o que é revelado nas Escrituras ou crido e ensinado pelos cristãos ao longo dos tempos faz parte do evangelho. Estou usando "evangelho" aqui no sentido tradicional da mensagem das boas novas sobre Jesus Cristo e a salvação somente pela graça. Não concordo com aqueles que pensam ou afirmam que "o evangelho" é outra palavra para "o que o cristianismo autêntico ensina". O cristianismo autêntico ensina muitas coisas que não fazem parte do próprio evangelho – como a Trindade. Emil Brunner argumentou corretamente em sua Dogmática que a Trindade é uma fórmula defensiva e não parte do querigma – o evangelho. Isso não torna a Trindade sem importância; Como doutrina...
Leia mais

O Calcanhar de Aquiles do Humanismo Secular

Recentemente, um dos meus estimados interlocutores aqui [no blog em inglês] - um intelectual adepto do humanismo secular [pensamento que crê que todas as coisas se baseiam na razão e na ciência, negando o sobrenatural de qualquer religião] - pediu-me que considerasse os argumentos de Jacob Bronowski. Bronowski sustentava que a espécie humana possui valor e dignidade especiais em virtude das capacidades que ela (ou nós) detém, tais como a linguagem complexa, a habilidade de comunicar e transmitir descobertas e ideias ao longo dos séculos e entre diferentes culturas. Isso foi em resposta ao meu argumento de que o humanismo secular encerra, em seu âmago, um dilema: o de não conseguir estabelecer por que os seres humanos são especiais e merecedores de uma dignidade e de um valor singulares entre as espécies. Qualquer pessoa que leia o argumento de Bronowski (e o do interlocutor já mencionado) deveria perceber imediatamente o problema central aí contido. SE a ÚNICA razão para o status espec...
Leia mais

Como Surgiu a Teologia Liberal

Aqui, exponho minha teoria sobre as origens da teologia liberal entre os cristãos, especialmente nos Estados Unidos. Apresento-a de forma mais detalhada e com exemplos em meu livro Against Liberal Theology (Zondervan) [Em português, Contra a Teologia Liberal {CPAD}]. Primeiramente, é claro, preciso definir "teologia liberal". Em sua essência, trata-se de uma teologia sem milagres ou qualquer elemento sobrenatural. Ela assumiu diversas formas ao longo dos últimos 200 anos, mas todas compartilham essa visão fundamentalmente naturalista [que só existe o que é material, negando o sobrenatural ou espiritual] da realidade. Para uma abordagem mais completa sobre a teologia liberal, leia Against Liberal Theology [ Contra a Teologia Liberal ]. Então, como surgiu a teologia liberal? O que a originou? Pelo menos aqui nos Estados Unidos, o movimento unitarista [o unitarismo nega que Jesus é Deus, afirmando que só existe uma pessoa divina, diferente do trinitarianismo, que afirma que a ...
Leia mais